¿Qué herramienta de recuperación de oro fino es mejor?

Cuando se trata de la recuperación de oro fino, la elección de la herramienta adecuada puede hacer o romper su eficiencia. Hoy, estamos comparando dos opciones comunes: Tradicional hierba de oro pegajo. Y el nuevo Oro de cauchoAnalicemos sus pros, sus contras y su rendimiento.

Hierba de oro tradicional pegajo: el viejo fiable (con límites)

Durante años, sticky Gold grass ha sido un lugar de interés para los buscadores de oro. ¿Sus mayores atractivos? Bajo costo, uso industrial de larga data y alto reconocimiento entre los mineros.

Pero tiene claros defectos: se endurece fácilmente, y los residuos (material de desecho) que produce son incontrolables.

Desglose de rendimiento:

• Vida útil continua: 4–6 months
• Recuperación mínima: 30–50 mesh
• Ángulo de trabajo: >15 grados
• Consumo de agua: 200 metros cúbicos /20m de ancho
• Tasa de enriquecimiento: más de 20% (pero 90% de oro se queda en la arena pesada, por lo que el trabajo de post-procesamiento es enorme)
• Intervalo de limpiezaCada 2 horas

Rubber Gold Mats: The Modern Upgrade (en inglés)

Desglose de rendimiento:

• Vida útil continua: Más de 5 años
• Recuperación mínima200 malla (más fino que la hierba)
• Ángulo de trabajo: 5–8 degrees
• Consumo de agua: 150 metros cúbicos /5m de ancho (más eficiente en agua)
• Tasa de enriquecimiento: <15% (pero sólo <50% de oro se queda en la arena pesada de post-procesamiento de trabajo es Mucho más pequeño)
• Intervalo de limpieza: 8-10 horas (mantenimiento menos frecuente)

Veredicto Final: ¿Cuál elegir?

Si usted tiene un presupuesto ajustado y trabaja con oro más grueso, el tradicional césped de oro pegajo(una opción probada y cierta) podría funcionar. Pero si desea recuperar oro más fino, reducir el mantenimiento e invertir en una herramienta de larga duración, las alfombrillas de oro de caucho son la mejor opción — son más eficientes, duraderas y menos molestas para los buscadores serios.